Сериал Сумеречные охотники 1 сезон онлайн

Создается странное впечатление от того, чтобы давать рецензию на сериал по двум пилотным эпизодам, но это то, что имеется у нас. Не буду скрывать, книги данной серии я не читала, а фильм просмотрела с большим интересом. После премьеры фильма многие критиковали его как полное фуфло и мракобесие, заявляя, что книги значительно лучше и даже призывая сжечь его на костре. Сейчас эти же люди активно осуждают сериал, не особо вникая в детали. Теперь я попробую проанализировать то, что мне нравится и чему я не могу найти объяснений как сторонний наблюдатель без тесного знакомства с фандомом. Начнем с актерского состава. Если рассматривать только игру актёров, можно сказать, что это полный провал, особенно касательно главной героини — Клэри. Её персонаж выглядит совершенно пустым и пластиковым, её эмоции кажутся искусственными и ненастоящими. В книге описывается Клэри как невысокая рыжеволосая девушка с зелеными глазами, но в сериале она предстает совершенно другой — словно восходящая порнозвезда, которая не соответствует каноническому образу. Это вызывает у фанатов настоящий бурный протест. Джейс, игра которого досталась Джастину Шервуду, тоже оставляет желать лучшего. Несмотря на то, что актер был заметен в проекте "Академия Вампиров", его выступление в сериале оставляет желать большего. В фильме Джеймс К. Бауэр сыграл этого персонажа более глубоко и интенсивно, но Шервуд, кажется, не до конца понимает, как играть именно Джейса, а вместо этого пытается воспроизвести самого себя, что делает его игру неправдоподобной. Саймон, как персонаж и актер, меня удивил положительным образом. Он кажется вполне правдоподобным и каноничным. Актер в роли Саймона справляется со своей задачей хорошо, но вопрос: должен ли он быть таким накаченным? Ведь он ведь гик. Изабель и Алекс, хотя и выглядят как родственники, играют роль довольно посредственно. Их характеры не раскрываются должным образом из-за скудного сюжета, что затрудняет их оценку. Ходж был полной неожиданностью и разочарованием — замена взрослого персонажа на неадекватного и самоуверенного юношу выглядит как верх глупости. Остальные второстепенные актеры также внесли свой вклад, но их роли остаются недоразвитыми из-за слабого сюжетного наполнения. Что касается диалогов и общего содержания сериала, это просто ужасно. Диалоги нелепы и неестественны, они переводятся как бессмысленная чушь. Операторская работа также оставляет желать лучшего — постановка драк не впечатляет. Визуализация демонов и их уничтожения не имеет ничего нового и оригинального — всё выглядит старомодно, как в фильмах 90-ых. Институт изображен как бункер с излишне большим количеством людей для таких условий. В целом, создатели сериала явно не нашли правильный баланс между пересказом известного материала и добавлением чего-то нового. Надеюсь, что в дальнейших эпизодах будут показаны события из книг, которые до сих пор не затронуты. Учитывая этот старт и текущие рейтинги сериала, остается только надеяться, что первый сезон будет полностью завершен. В противном случае, мы можем столкнуться с преждевременным закрытием проекта.

Начну с того, что я просмотрела фильм лишь после прочтения книги. К сожалению, первые главы романа оказались намного интереснее и увлекательнее начального эпизода телесериала, который вызвал у меня неприятные и несколько ошеломляющие впечатления. Первое, что бросилось мне в глаза — актерский состав. Главная героиня Клэри предстает перед зрителями маленькой и хрупкой девочкой, полностью не понимающей окружающий мир. Несмотря на внешнюю привлекательность исполнительницы роли Кэтрин Макнамары, её персонажу отсутствует внутренняя сила и уверенность, которые так важны для образа Клэри из книги. Джейс — ещё один ключевой герой, который в фильме выглядит как самоуверенный подросток в 15 лет, решивший взять на себя спасение мира. Из актёрского состава особенно нелепо выглядит выбор внешности Джейса: его рост явно не соответствует описанию из книги, а золотистые глаза отсутствуют полностью. Семейство Лайтвудов — еще одно разочарование. Иззи здесь действительно не выглядит как корова и Алек не кажется маленьким, но вот их образы остались довольно непоследовательными по сравнению с описаниями в романе. Что до нарядов Иззи – они явно выбраны не для 13-летней девочки, пытающейся казаться старше. Алек же совершенно не передаёт свою характерную хрупкость и загадочность. Магнус Бейнервик, Саймон Лестрейд и Джослин Фиорелла — эти персонажи присутствуют в фильме так, что их можно принять за вполне себе нормальных людей. Но вот Доротея, или по-новому названная Дот, выглядит как совершенно несоответствующий образ: маленькая и безликая девушка вместо того, чтобы быть загадочной и обаятельной, как её предполагалось изобразить. Валентин Лайтвуд в фильме — это совсем другой персонаж. Его внешний вид не вызывает никаких ассоциаций с образом из книги. Что касается Люка Грейсона, то его образ кажется странным и неправдоподобным. Возвращаясь к основной части фильма, нужно отметить ряд явных отклонений от оригинала. Клэри получает свой первый стило — это полбеды, но следующие действия героев показались мне нелогичными: Доротея открывает портал без каких-либо последствий; Люк вдруг оказывается полицейским! Встреча с Джейсом скомкана и не передает ту интенсивность, которая описана в книге. Институт, который должен быть уютным местом для нефилимов, выглядит как современный техно-район. Техническая сторона фильма вызывает вопросы: сцены со злодеями Безмолвных братьев запомнились своей страшной атмосферой и визуальным воплощением, но вот демоны показались несколько упрощенными. Мечи серафимов выглядят как джедайские, что не соответствует стилистике вселенной "Тени охотника". Игра актёров, несмотря на некоторые достойные моменты, в целом посредственна и не может сравниться с их исполнением из книг. Это порой мешает глубоко погрузиться в историю. Сложно сказать, какое именно чувство оставило после себя это произведение — удовлетворение или разочарование. Однако я готова продолжить просмотр и увидеть, как будет развиваться история дальше.

Позвольте мне поделиться своим взглядом на этот сериал, который я просмотрела без предварительного знакомства с оригинальной литературой или киноверсией. Не могу сказать, что это является преступлением, но вот полное отсутствие профессионализма в актерском составе данной картины – это уже нечто большее, чем простое недоразумение. Идея сериала действительно свежа и оригинальна на фоне потока подростковых сериалов, который не утихает в американской киноиндустрии. Возможно, заслуга этого достойного внимания сценария принадлежит автору первоисточника. Однако, вне зависимости от того, насколько изящен и запутан основной сюжет, актерский коллектив попросту проваливается в исполнении своих ролей. Особенно это касается главной героини, которую сыграла Кэтрин МакНамара. Стоит упомянуть ее имя со значительным недовольством, ведь она настолько разочаровывает своим выступлением, что вызывает желание избегать любых проектов с ее участием в будущем. Ее образ должен был бы быть ключевым и центральным, но вместо этого он оставляет неприятное послевкусие. Её невозможно заменить или исключить из повествования; она является неотъемлемой частью каждого эпизода от начала до конца, что делает просмотр истинным испытанием для зрителя. Стоит отметить, что я имела возможность увидеть постеры к фильму и была немало озадачена тем, как сильно отличаются актерские лица на них и в сериале. Создатели могли бы приложить больше усилий для соответствия внешности героев между различными медиа-формами. Одним из самых нелепых моментов сериала является местоположение логова главного злодея Валентина – Чернобыль. Этот выбор просто невероятен и уступает лишь другим примерам стереотипизации русской культуры, встречающимся в американских телевизионных проектах. Перечислю сильные и слабые стороны данного сериала: Сильные стороны: Весьма интересная и интригующая сюжетная линия – вот единственный явный плюс, который можно выделить. Однако даже самый увлекательный сценарий не способен спасти проект от исполнения актеров. Слабые стороны: В их числе на первом месте – качество игры актеров. Несмотря на то, что некоторые из них обладают приличной внешностью и некоторыми актёрскими талантами, общее впечатление от их работы оставляет желать лучшего. Кроме того, стоит упомянуть контекст отношений между несколькими персонажами сериала. Хотя это не является ни плюсом, ни минусом по сути дела, для некоторых зрителей, особенно в России, присутствие гомосексуальных пар может восприниматься как негативный фактор. К сожалению, многие из этих недостатков подрывают радость от просмотра даже самого увлекательного и захватывающего сюжета. Тем не менее, среди актёров выделяется хотя бы один, играющий роль Магнуса, который проявляет определенный талант в своей роли. Таким образом, стоит ли продолжать просмотр этого сериала – это решение каждого зрителя, учитывая все вышеупомянутые аспекты.

Итак, позвольте обратиться к тем, кто остается недоволен произведением. Я сама постараюсь оставаться объективной и справедливой в своих суждениях. Безусловно, пометка "по мотивам" не предполагает точного воспроизведения оригинального материала слово в слово при создании фильмов или сериалов по книгам. Однако, основные линии и ключевые элементы истории всё же должны сохраняться. Объективно говоря, если вы не знакомы с исходной литературой и её экранизациями, просмотр этого сериала может быть для вас интересен, хотя и несколько ограниченным из-за его низкого качества исполнения. Но давайте посмотрим на него глазами тех, кто читал книги или уже видел фильм. С точки зрения актёрского состава возникает двойственное чувство. Взять хотя бы Клэри: мне кажется, что актриса совершенно не осознаёт характер, которого она должна воплотить на экране. И если её возраст несколько старше описанных в книге лет, это ещё не причина для создания из скромной и творческой личности образ агрессивной девицы с неживыми рыжими волосами, которые выглядели жизненно лишь во влажном состоянии. Были случаи, когда Лили Коллинз критиковали за то, что её прическа не соответствует оригинальным описаниям. Джейс – его внешность можно принять, но игра актёра... Безликая личность... М-да. Изабель была лучше, хотя и несколько чересчур раскованной по сравнению с фильмом. Что касается Магнуса (и сразу же в первой серии!), то это стало для меня настоящим откровением. Впрочем, пусть будет так. Доротея – нет необходимости её так радикально менять. Ходж... Ох, как же его изуродовали! Он не только помолодел, но и перекроили его линию повествования до неузнаваемости. С Робом Шиеном в роли Саймона было бы лучше – милый юноша, однако не совсем тот, которого я ожидала. Алек мне понравился, и всё... Да, Алек меня порадовал своим исполнением. Единственный плюс к этому списку - музыка, которую мне пришлась по душе. А теперь перейдём к набору нареканий, которые буквально вызвали у меня брезгливое чувство: 1. "Доча, вот тебе стилО" (не помню в чьем переводе), - эта фраза просто убила бы оригинала. 2. Клинки серафима или джедайские мечи? Что это вообще за предметы? 3. Чернобыль – слово, которое вызывает недоумение и отвращение. 4. Реквизит после фильма был перенесён в сериал (например, карты Таро, временные тату-руны на шее Алека), но руне к фильму можно было бы уделить больше внимания. Куртка Клэри выглядела неплохо и вполне могла стать постером для сериала. 5. Изабель должна иметь больше рун, особенно рогатую, которую нужно нарисовать дважды – так они будут казаться более реалистичными. 6. Клэри встречает Ходжа, который был в круге, но не скажет ничего полезного, ведь он старше её и дружил с матерью геройни, но выглядит гораздо моложе. 7. Несмотря на то что персонажи не являются нежитью, они способны перемещаться со скоростью Флэша и прыгать как Спайдермен. 8. Легко упустить из виду революцию в круге, потому что говорить об этом строго запрещено. 9. Неживые существа, которые бегают быстрее Флэша и прыгают как Спайдермен. Согласитесь, чересчур много таких нелепостей для двух эпизодов?

Впервые встречаюсь с ситуацией, когда на телевизионный сериал обрушивается такое количество неоправданных нападок со стороны критиков, большинство из которых либо никогда не обращают внимания на жанр фэнтези, либо вообще его игнорируют. Сериал основан на цикле романов «Орудия смерти», в котором раскрываются загадки параллельного мира и подробно описывается борьба юных ангелов с демонами и их потомством. В сериале мы увидим запретную страсть, ужасы извращенного воспитания детей, предубеждение против нетрадиционной ориентации среди разных рас и коррупцию в правительстве даже в так называемых безгрешных ангельских поселениях. Сюжет поддерживает актуальность тем сложного общества, где ни минуты покоя не найдешь ни живому, ни умершему персонажу. Вопрос остается открытым: каким образом данный проект был одобрен для трансляции и почему ему не присвоили возрастной рейтинг +21, который был бы более подобающим, если учесть то, что сериал содержит тематику инцеста, фактически педофилию, гомофобию и избыточное насилие. Тем не менее, данная ситуация предоставляет зрителям уникальный шанс насладиться этим непримиримым миром. В сериале есть важный момент, когда неопытная охотница узнает свою истинную природу в 18 лет. Однако стоит отметить, что поведение и мысли главной героини книги отражают умонастроения ребенка до 15 лет. Её импульсивность, отказ принимать реальность и последующие усилия к принятию – всё это можно охарактеризовать как подростковое поведение с повышенной эмоциональностью. Есть основания полагать, что сценаристы пошли на компромисс со своими источниками, сохраняя главную героиню верной оригинальному образу из книг. Её друг Саймон – персонаж весьма бесполезный и даже вредный, но подробности лучше оставить без комментариев. Вот ещё одно странное явление: критики осуждают спецэффекты. Это вызывает удивление, ведь их количество вполне достаточны для жанра фэнтези, хотя некоторые сцены и пытались достичь эпического уровня – например, трансформация демона. Однако утверждать о превосходстве этих спецэффектов в контексте всего жанра было бы неверно. Сериал рекомендован тем зрителям, которые уже прочли книги и любят фэнтези как литературный жанр. В нынешнее время сериалы такого типа медленно исчезают с телеэкранов, поэтому для их поклонников это подобно находке сверкающего дарового камня. Я искренне надеюсь, что производство этого сериала будет продолжено до самого конца. Это было бы слишком несправедливо по отношению к таким амбициозным проектам. Жанр фэнтези сегодня представлен сравнительно ограниченным количеством произведений, таких как «Искатель» или «Фэйри». Особенно больно становится видеть закрытие таких замечательных сериалов, как «Константин» и «Почти человек», тогда как проекты второго сорта, такие как «Две разорившиеся девчонки» или «Универ», продолжают транслироваться по несколько сезонов.