Сериал Мой генерал онлайн

Актеры:

Сергей Жигунов, Любовь Толкалина, Андрей Межулис, Ксения Ильясова, Иван Рыжиков, Нелли Пшенная, Наталья Гудкова, Владимир Епифанцев, Ада Роговцева, Агриппина Стеклова

Режисер:

Юсуп Разыков

Жанр:

мелодрамы, детективы, отечественные

Страна:

Россия

Вышел:

2006

Добавлено:

сериал полностью из 8 (25.10.2012)

Марина Красовская, преподавательница московского института, решила отправиться в санаторий подмосковных окраин для того, чтобы отдохнуть и восстановить силы после изнурительной работы и напряженного процесса по защите диссертации. Её жизнь омрачал ещё один неприятный фактор — надоедливый поклонник Эдик, который буквально не давал Марине ни минуты спокойствия. После долгих трудовых будней она мечтала окунуться в мир приключений и авантюр. Свои надежды девушка связывала с романтическими или криминальными историями, которые могли бы разнообразить её скучное существование. Но ещё до того как прошел её первый день отдыха в санатории, Марину постигла настоящая серия необычных событий. Ветер унёс её шляпу прямо на пруд, где она и решила поискать потерянный предмет. Однако нежданным обстоятельством стало то, что вода содержала человеческое тело. Это был Чуев, который также находился в санатории. Следователи быстро списали данное происшествие на несчастный случай, но Марина была уверена, что перед ней стоит дело убийства. На берегу пруда девушка обнаружила важную улику, однако не знала, кому доверить эту информацию. Её выбор пал на Федора Тучкова — человека, которого она изначально встретила с недоверием и скепсисом. Однако уже через пару дней они превратились в команду расследования. В процессе совместной работы между ними возникла душевная связь, но Марина всячески пыталась избежать эмоциональных уз, опасаясь, что это отвлечёт её от поиска правды. В санатории подозреваемыми стали несколько человек, и только Федор Тучков, обладающий опытом в области расследований и работающий сотрудником ФСБ, смог дать реальную картину происходящего. Таким образом, Марина полагалась на профессионализм своего партнера по делу, который прибыл отдыхать в санаторий не случайно, а для выполнения важной миссии.

Рецензии

В титрах данной киноленты указывается, что её сюжет основан на произведении Устиновой, однако лично мне кажется, что общие черты между оригинальной книгой и фильмом весьма ограничены. В книге читающему предстоит преодолеть множество трудностей, в то время как кинолента получилась просто великолепной. После её просмотра остаются лишь самые приятные воспоминания. У меня создалось такое чувство, словно легкий ветерок играл с волосами. Режиссёры проделали огромную работу, и их стиль заметно напоминает творчество А. Кристи. В фильме актёрский состав не получает особого внимания, но это никак не влияет на общую художественную ценность ленты. Создателям удалось превратить непритязательный сюжет в яркий и увлекательный фильм, что вызывает восхищение. Мне было интересно, как из скромного материала режиссёры сумели создать такой выдающийся сценарий. Их мастерство заслуживает особого внимания: они смогли донести до зрителя глубину и эмоциональность оригинала в полной мере. Я не могу не отметить высокий уровень их работы, который я оцениваю на десятибалльной шкале как восемь баллов. Это достойный пример того, как можно преобразить литературное произведение и превратить его в кинематографический шедевр.

Фильм оказался весьма посредственным и не впечатляющим произведением, совершенно не отражающим уровень творчества Анны Устиновой. Вместо оригинальной глубины и мастерства её писательского искусства здесь лишь намёки на сюжетные линии и персонажи, которые в основной своей массе оказались столь далеки от исходного материала, что даже их общие названия героев – единственный узкий мостик между двумя произведениями. Создание картины кажется совершенно бесцельным и однообразным: серые тона, размытость в деталях, отсутствие какой-либо жизненной энергии делают её по большей части неприятной для наблюдения. Герои выглядят такими плоскими и невыразительными, что трудно заставить себя сочувствовать их судьбам или воспринимать их как настоящих людей. После окончания просмотра не остаётся никакого приятного послевкусия, ни осознания правильности своих эмоций, ни уважения к персонажам. Создатели фильма явно не постарались наладить контакт со зрителем: они скорее всего лишь прочли сценарий и выполнили свою работу в формальном смысле. Для поклонников Анны Устиновой этот фильм будет полной разочарованием. Те же, кто знаком с её творчеством, должны избегать этого проекта как опасности. Возможно, его можно рассматривать исключительно как фоновое занятие – что-то, на что не стоит тратить время и внимание. Думаю, что это работа заслуживает всего лишь 2 балла из 10 возможных.

Я продолжаю знакомство с экранизациями произведений Елены Устиновой, одной из моих любимых авторов детективной литературы. Важно для меня, чтобы лента сохранила дух и атмосферу оригинального произведения, даже если оно перенесено в современный контекст. К сожалению, последняя попытка не вызвала у меня энтузиазма. Справедливо отметить, что фильм был поставлен не Виктором Криштофовичем, как я ожидала, а Сергеем Разыковым — режиссёром, чьи работы в основном ограничиваются серийными проектами среднего качества и совершенно лишёнными выдающихся достоинств. Хотя актёрский состав действительно внушает уважение: Анатолий Жигунов, Ольга Толкалина, Виктор Стеклов и Александр Роговцев — их игра не впечатлила. Процесс съёмки казался предсказуемым и скучным, без глубины или оригинальности. Картина выглядит затянутой и содержит ряд технических недоразумений. В особенности меня удивило использование лошадей — как будто авторы допустили массу неточностей в их использовании, что заставляло меня сомневаться, не перепутают ли они животных. Я даже ожидала увидеть, как вместо белого жеребца появится лошадь другого окраса. В целом, данная версия оставила смешанные впечатления и заслуживает оценку максимум три из пяти баллов.