Сериал Это было в Коканде онлайн

Актеры:

Отабек Ганиев, Вячеслав Шалевич, Александр Денисов (I), Хамза Умаров, Александр Кайдановский, Закир Мухамеджанов, Игорь Дмитриев, Евгения Симонова, Шухрат Иргашев, Тамара Шакирова, Ульмас Алиходжаев, Мурад Раджабов, Наби Рахимов, Георгий Шевцов, Джавлон Хамраев, Виктор Перевалов, Мелис Абзалов, Шариф Кабулов, Гульсара Исмаилова, Н. Саибов

Режисер:

Учкун Назаров

Жанр:

исторические, отечественные, приключения

Страна:

СССР

Вышел:

1977

Добавлено:

сериал полностью из 3 (03.06.2019)

Предлагаем вашему вниманию телесериал, основанный на произведении Николая Никитина. Сюжетные линии сериала сосредоточены вокруг становления советской власти в Узбекистане. Основная проблема страны заключалась в басмачестве и автономии Кокандского эмирата. История сосредоточена на судьбе маленького мальчика по имени Юсуп, который живет на конюшне у богатого и влиятельного человека, Мамедова. Тот много времени уделяет коммерции и административной деятельности, в то время как Юсуп медленно взрослеет, переживая множество перемен в своей жизни. С приходом советской власти главный герой обретает новые возможности для самореализации. Он стремится достичь процветания и благополучия. В процессе своего развития Юсуп становится настоящим воином, вступая в ряды Красной Армии. Никто бы не мог предположить, что этот молодой человек обретёт большое будущее. Спустя некоторое время он откроет в себе политические и дипломатические таланты, позволяющие ему пробиться на руководящие посты партийного аппарата. С каждым шагом Юсуп приближается к вершинам власти, становясь активным участником единственной тогда советской партии. Какой же будет концовка его стремительного восхождения в политических сферах? Этот вопрос оставляет за скобками зрителям и читателям.

Рецензии

Многосерийный фильм транспортирует зрителя в отдалённые времена зарождения советской власти на территории Узбекистана, перенося его в Ферганская долина во второй половине 1910-х и начале 1920-ых годов. Основным персонажем киноленты выступает Юсуф – мальчик, который трудился рабом у состоятельного бая Мамедова на его конюшнях. Жизнь в условиях беспрецедентного подчинения и угнетения приучила его принять статус слуги как неизбежность, лишив надежды когда-либо обрести независимость или свободу. Однако характер этого юного раба оказался настолько твёрдым и целостным, что он смог преодолеть опустошительное влияние своего хозяина. Он не только сумел избавиться от ига ненавистного владыки, но и достиг вершин карьеры комиссара Красной Армии, а затем и вступил на путь коммунистической идеологии. В те годы огонь гражданской войны прогрызал не только стены домов и деревень, но и человеческие души. Времена были столь трансформационными и непредсказуемыми, что люди то и дело меняли свои взгляды и лояльности, не всегда понимая, за что или к кому они борются. Джаббар, ранее увлечённый делом автономии Ферганской долины до самоотверженного фанатизма, пришёл к выводу о необходимости перемен и перешёл на сторону красных. Бывший офицер Зайченко, происходивший из традиционно благородной семьи «белых», не только потерпел поражение в своей прежней идее порядка, но и опустился до уровня наймитов басмачей. К сожалению, были случаи крайности. Саша Лихолетов, отказавшись признавать колебания других, фактически отвёл Джаббара в сторону. Только его непримиримая ненависть к одному из противников – Иргашу – удержала его от возвращения в лагерь своих единомышленников. Таковы были те времена, полные нестабильности и жестокости, когда каждый день был наполнен борьбой за выживание. Этот историко-приключенческий боевик с блестящими актёрами и ярким динамичным сюжетом увлекательно показывает противостояние интересов представителей автономии, русских крестьян и армянских социалистических рабочих партий (дашнаков), офицеров и басмачей. Это было кровавое, но также и вдохновляющее время, когда формировалась великая страна. Таким образом, картина охватывает эпоху, когда насилие и страдания сопровождали слом старых устоев и возникновение новой социальной системы. Фильм мастерски передает драматизм и противоречия того времени, а также подчёркивает непростую дорогу к новому общественному порядку в условиях гражданской войны и политической нестабильности.